Вы в разделе: АФЕРЫ и ОБМАН

Лохотрон 3: брокеры - Часть 2

Недостатком аппетита Брокера не страдают и готовы, как утверждал папа Карло (Маркс), практически на всё. Тем более, что правильно разогретый клиент готов тоже практически на всё. И не пойдёт занимать куда-нибудь еще. Здесь хоть и дороговато, но зато без мороки и головной боли. Будут тебе клиенты собственную голову морочить почём зря? Она у него разве для этого? Щас!



4



Здесь, как в банке, фактически торгуют деньгами, и называется это, как в банке, кредитованием. А раз так, то по идее договор кредитования типа "margin" должен подчинятся обычным правилам кредитования. Кредит должен быть:



1. Целевым. И он таковой и есть, т.к. он выдаётся для покупки акций и других торгуемых ценных бумаг.



2. Платным. Как же без этого? Для этого существует целая шкала процентных ставок в зависимости от размера и срока займа. Чем больше покупаешь денег, тем процентная ставка ниже. Тоже самое и со сроком. Чем длиннее срок займа, тем ставки ниже.



3. Возвратным, что обеспечивается залогом акций, находящихся на счету клиента. Типа ипотеки.



4. Обеспеченным. Обеспечением служат акции на счету клиента.



5



Три первых пункта комментировать скучно. И так всё ясно. А вот четвёртый пунктик, что называется, очень интересный. Подходим к месту, где собака зарыта. Акции в залог Брокер принимает всегда с уценкой по следующим правилам:



1. Акции, текущая цена которых меньше установленного Брокером порога цены, в залог не принимаются. Например, пять долларов. Это понятно.



2. Обычная, законодательно установленная уценка - 35 процентов. Например, на счету клиета находятся тысяча акций по 10 долларов каждая, т.е на сумму 10 тысяч долларов. Но в залог эти акции будут приняты т олько за 6,5 тысяч долларов, т.е. будут ученены на 35%. Тоже понятно



3. Брокер оговаривает своё право изменять коэффициент уценки на те или иные акции по своему усмотрению и без предупреждения. Что понятно и подозрений не вызывает, так как никто не подозревает "зашитого" подвоха.



6



Итак, приняв во внимание вышесказанное, клиент заключает с Брокером сделку Займа, т.е. договор займа. Именно договор, а не некое соглашение о намерениях.



Природа любого договора предполагает, что Стороны достигли согласия по всем существенным для данного рода договоров пунктам.



Здесь неважно, с какого момента договор начинает действовать: с момента подписания его сторонами, с точной даты,, указанной в договоре, с момента, когда стороны начали действовать согласно заключённому договору, с момента его парафирования. если таковое предусмотрено и т.д. и т.п.



Не лишне будет напомнить, что Брокер является бизнесом, который по определению не бывает без риска. Другое дело, что всегда хочется риск минимизировать, а лучше бы его совсем избежать. Но так не бывает, в бизнесе во всяком случае.



Здесь риск Брокера (заимодателя) заключается в неблагоприятном изменении цены акций, принятых в залог. Случай, когда цена акций осталась такой же как и в момент выдачи кредита, а также, когда цена стла выше. понятно дело не рассматривается.



Что начинает проделывать Брокер в случае падения рынка и обесценивания принятого залога? Он срочно вводит новые более жесткие коэффициенты уценки акций, принятых в залог. А главное, применяет эту новизну к уже заключенным сдекам! У него, оказывается, власть над прошлым!



Не к новым, настоящим. а именно, к прошлым!!! И плевать он хотел на юридическую природу Договора вообще и кредитного, в частности. Судитесь! Многие могут себе такое позволить?



Он начинает понуждать клиента продавать свои акции, а если тот упрямиться, продаёт его акции сам. Possession (владение) is (есть) 95% of Law (Закон)!



Приехали! До следующей стрижки, дорогие бараны! Кто и где встречал ещё такие манипуляции с заложенным имуществом? Может так распоряжаются банки по ипотечным кредитам? Может так работает потребительский кредит?



Вот Вам и третий, самый крупный, а потому тщательно скрываемый, источник возможного обогащения Брокера, который обладает решительным преимуществом в доступе к значимой информации типа состоние вовлечённости клиентуры в кредитные сделки по их срокам и по каждой акции и т.п.



Здесь норма прибыли исчисляется уже сотнями процентов, что и не снилось Карлу Марсу и великому промышленнику Фридриху Энгельсу.



Брокера отговариваются. ты же видел наш типовой договор на обжуливание, пардон, обслуживание? Подписал его? так что же ты хочешь, дорогой?



Здесь зарыта ещё одна небольшая собачка. Закон не рассматривает Брокера и Клиента как равные стороны в сделках. Он их рассматривает как равноправные стороны. Между неравноправными сторонами вообще договорор не возможен. В подобных случаях работает диктат, ультиматумы и т.п.

Новости Интернета

Случайные статьи